miércoles, 30 de octubre de 2013

Censura en AM una vez mas

¿Saben aquel de un forero que cumple las normas del foro, que a pesar de ello le borran una foto y que cuando pide explicaciones directamente le borran los comentarios? Si... eso es Airsoft Madrid. Y es que no pueden reconocer que tienen prohibido que se posteen fotos de un equipo entero solo porque no hacen buenas migas con uno de sus integrantes. Seria demasiado dictatorial hasta para ellos.

El hilo era este, pero no busqueis la captura de abajo... ya la han borrado.


PD: Si alguien piensa que simplemente es que han borrado los post que no son fotos... no... hay post de comentarios sin fotos que siguen ahí.

martes, 29 de octubre de 2013

Otras medias verdades de AM

La portada de AM, si, esa que actualizan dos veces al año, se nos ha destapado estos dias con un interesante mensaje donde se recogen los comentarios de la ultima partida organizada por los amigos de Guadalix (no es por tirarme flores, pero lo de poner los comentarios en la portada es idea de un servidor).
Uno ve la captura de abajo y piensa... joder, pues si... partidaca.


Sin embargo dejando al margen que en esto del airsoft nos cuesta un poco bastante criticar a cara descubierta, la entrada de AM esconde un pequeño secreto... Si consultais el link de la partida... http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=64727.45 en la pagina tres, al final, empiezan los piropos y... atencion ¿quien comenta lo chupi lerendi que se lo han pasado en AM? Tabor (socio de AM), Kakuna (socio), Vicker (socio), JC (socio), Batty (colaborador), Jhomby (colaborador), Jorgedelli (colaborador), JBA (colaborador), Khenu (socio) y Pulgituel (colaborador). Tan solo comentan la partida tres jugadores 'ajenos' a AM: Stark, Belzhe y Serker (de nueve 'ajenos' que jugaron).

Es un ejemplo mas de la lista (ya casi infinita) de evidencias del problema de ego de AM, un club que solo mira hacia adentro y desprecia lo de fuera. Y así les va.

domingo, 27 de octubre de 2013

Hasta los propios foreros de AM lo dicen

Las capturas hablan por si solas. Un forero hace una pregunta, otro le contesta citando (intuyo) a El Paraca, y... censureo de AM al canto. Y bueno... lo de AM censurando a saco no sorprende, lo sorprendente es como ya los propios foreros hacen chascarrillos sobre AM y su forma de censurar aplicando las norma del 'mesaledeloscojoncillos' que los moderadores tanto usan. En fin... que AM ya no engaña a nadie.
PD: Para variar ya han censurado los comentarios mas molones. 

http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=64756.msg513416#msg513416





Ooooooh... ya la borraron

No se si es que hasta como censores son nefastos, o no se habían enterado y lo han leído aqui o simplemente han esperado a que el hilo cambiase de pagina para borrar sin que la gente se diera cuenta, pero el hecho es que ahí está, o mejor dicho no está (iba justo encima del post de Vezinoman), la foto que comentábamos hace un par de posts... Sigo siendo el diablo en AM (y como me gusta)


lunes, 21 de octubre de 2013

Nelo baneado de AM

Ya le habían informado antes que ser amigo mio le traería problemas. Baneado un mes por, según intuyo, colgar un vídeo mio en el foro de AM y violar una norma que no está escrita en ningún lado (es que si estuviera escrita tendrían que banear a Sauber por colgar una foto hecha por mi).
AM, ese club que le retiró a Nelo la condición de colaborador solo por ser de mi equipo, pierde por un mes, y quien sabe si para siempre, a uno de los foreros mas activos y valiosos en los post de mecánica.
El bueno de Zulu, una vez mas, cubriéndose de gloria.



domingo, 20 de octubre de 2013

Se la han colado

Vale, esto es solo por ego personal, pero me ha hecho gracia que alguien haya sido capaz de postear una foto mía firmada y aun no la hayan quitado. Para los que no lo sepáis, las fotos hechas por mi o las de mi grupo están prohibidas en AM.


viernes, 18 de octubre de 2013

Sin comentarios


Decía el otro día un socio de AM a un novato que lo mejor para saber si las partidas de AM molaban era leer los comentarios de los jugadores. Es cierto que la mayoría (o todos) los comentarios que se publican en su foro son positivos, pero me acordé de una anécdota, me parece que de la IIGM.
Resumo: Los ingleses estudiaron los aviones que volvían y reforzaban las zonas donde rabian sido alcanzados, un día llego un tipo más listo y dijo que no, que había que reforzar las zonas sin impactos porque si no había ninguna avión que hubiera regresado con impactos en esas zonas significaba que si les daban ahí... les derribaban.
Algo similar pasa con AM, está muy bien leer los comentarios de los que van, pero seria mucho mas interesante (y constructivo para el club) saber porque la gente no vuelve. Es una pena que en AM no quieran escuchar.
PD: La captura es de este fin de semana... y se explica por si misma.

Actualización: La partida se suspendió... oficialmente por la lluvia.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Los No Antiguos Socios de AM (2)

Otro antiguo socio que pierde su condición... y es que en AM todo funciona como funciona, y si dices algo indebido o simplemente caes mal... zasca. ¿Recordáis quien fue anteriormente?
En esta ocasión es German, ex-AM por quien, ciertamente, no tengo especial cariño, el que pierde la condición de Antiguo Socio. No conozco la intrahistoria, quien sabe, igual lo ha pedido el, pero recordando el cariño que Vicker sentía por el no me extrañaría que le hubiesen 'degradado' por las buenas.
Desconozco que repercusión tiene esta 'perdida' mas allá

de no poder ver un par de subforos (sin mucho movimiento, la verdad) ya que con un mínimo de lectura en el foro privado de AM uno puede demostrar quien ha sido socio y quien no.

PD: En la antigua normativa de AM un Antiguo Socio podía volver al estatus de Socio solo pagando cuotas, sin aprovacion de los socios.